【緋色評測】台灣客製化耳機新選擇(上)-Morear 全產品評測(me2/me3/me4/me5/me6)

瀏覽次數:1546

前言:

依照慣例地,感謝台灣客製化耳機品牌-Morear 3D列印,邀請緋色來近距離體驗其客製化耳機產品,以及客製耳機製作流程。雖然緋色本身並沒有做過客製耳機的經驗,但是過往依然有因為好奇試聽過不少各大小品牌的客製型號,也曾經將客製耳機做為自我發燒的頂點,雖然後來因為熱情稍退+口袋深度問題而打消了這個計畫…但是對於客製耳機的好奇心並沒有因此而衰退。因為這次的文章預計篇幅會較長,因此會分成上下兩篇。這篇文章(上篇)會著重在me2到me6五款客製耳機的聽感部分,下篇則是會敘述前往科林助聽器取耳模的心得,以及製作客製化耳機的流程…另外還有一些福利照

【緋色評測】國產客製化耳機新選擇(下)-Morear 客製耳機製作流程&心得

 

評測環境:

(雖然照片中是鐵菊,但是小小鐵菊面對五支客製耳機還是太吃力了啦….!)

  • 搭配設備:Xperia XZ / Hifiman Supermini / Hifiman HM901s(@IEM卡)
  • 檔案格式:Spotify 極致音質 / CD直轉FLAC / Mora Hi-Res
  • 煲機狀況:不明 前面已經過一梯次試聽,在緋色手上都約run 30小時左右

 

me2 耳機性能整體評分@ Supermini(滿分10分計算)

  • 綜合表現:6 最入門的型號,表現平凡
  • 低頻: 5
  • 中頻: 7
  • 高頻: 6
  • 解析: 6.5
  • 音場: 6
  • 音響性: 6
  • 樂器性: 6.5
  • 三頻分佈(低/中/高):32%/36%/32%

me3 耳機性能整體評分@ Supermini(滿分10分計算)

  • 綜合表現:8 系列中性價比最高的選擇
  • 低頻: 7
  • 中頻: 8
  • 高頻: 8
  • 解析: 8.5
  • 音場: 7
  • 音響性: 7.5
  • 樂器性: 7.5
  • 三頻分佈(低/中/高):33%/34%/33%

me4 耳機性能整體評分@ Supermini(滿分10分計算)

  • 綜合表現:7.5 與me3素質差異不大 價格倒是…
  • 低頻: 7.5
  • 中頻: 7.5
  • 高頻: 7
  • 解析: 8
  • 音場: 7
  • 音響性: 7
  • 樂器性: 7
  • 三頻分佈(低/中/高):34%/33%/33%

me5 耳機性能整體評分@ HM901s(滿分10分計算)

  • 綜合表現:8 有別於其他幾支的大音場
  • 低頻: 7.5
  • 中頻: 8
  • 高頻: 8.5
  • 解析: 8
  • 音場: 9
  • 音響性: 8
  • 樂器性: 7.5
  • 三頻分佈(低/中/高):33%/34%/33%

me6 耳機性能整體評分@ HM901s(滿分10分計算)

  • 綜合表現:8.5 對照他廠旗艦實力平凡
  • 低頻: 7.5
  • 中頻: 8.5
  • 高頻: 8.5
  • 解析: 8
  • 音場: 8.5
  • 音響性: 8.5
  • 樂器性: 8.5
  • 三頻分佈(低/中/高):32%/34%/34%

 

參考曲目:

ты не такой

Determination from within

Insanity -Rebirth-

 

評測正文:

me2

做為家族產品線中最入門的型號,相較於他廠同等級的型號,me2的表現算是中規中矩。一戴上耳,馬上就能領會到me2的調音目標:「做好優點,掩飾缺點」。 me2最好聽的部分就在於他的人聲,對聽習慣鐵三角的緋色來說直覺就是想到俗稱百破的CK100pro,清甜帶點柔弱感,不過「相似處」僅止於人聲的部分(這邊緋色要再次強調,僅有相似,me2與CK100pro實質上差異甚大),其他方面的表現則有所不及。可以算是沒啥低頻,質感的表現也不太好,有「點」而無「到」的感覺,朦朧的低頻連帶地在背景汙染到了高頻,造成高頻的亮度降了些許。 但緋色前面講了,me2的目標是「掩飾缺點」,這個背景略糊的呈現讓me2成為一支適合久聽的耳機,長時間聽下來也不會感覺到有壓力-假如能夠接受犧牲細節以及低頻做為代價的話。

me3

對緋色來說,從me3開始才算是比較正常的聲音。在me2的時候會覺得低頻殘缺,沒有樂器應有的實感(音色不對),這個問題在me3上就有所改善,即使量感依舊不多,下潛跟收放的表現仍算是改善不少。
調音上,me3與me2完全地中頻人聲取向也有所不同,是三頻較為均衡的風格。人聲上有延續me2的優點,說不上溫潤但也算有韻味。背景不若me2般模糊,條理分明的聲線讓人體會到me3的解析力在水準之上。優秀的解析力以及乾淨的背景使得高頻的延伸性有不錯的表現,極高頻的殘響得到解放,對中頻的尾韻也有出色的成果。
只是在音場上,不知是單體限制,還是調音上的妥協,還是不算大,假如將me2比喻為4坪大的錄音室,me3大概就是6坪大的小套房吧。雖然音場不大,但是該有的樂器定位仍有到位,算是稍稍彌補了這部分的缺憾吧。

me4

直觀上,me4就像是me3的低頻加強版,兩者在硬素質上並沒有過多的差異。以 The world of ice and snow 這首歌來說,作為主旋律的大提琴確實下潛深度以及量感都較me3來得多,伴奏的小提琴亮度些微地降低了點。與me3整體上算是八成像,比較細微的差別大概就在音場的形狀,縱深兩者相去不遠,橫向則相較me3略為寬廣。
緋色認為,me3以及me4因為在素質上差異不大,可以單純地視為調音不同的兩種版本,端看使用者的偏好(當然…還有荷包深度)來決定即可。
By the way 假如前端比較沒力的話,可能會推出一片鬆散、能量不夠凝聚的低頻,假如覺得me4的低頻糊得誇張,幫它找個推力強一點的DAP或AMP吧。

me5

me5以及me6在驅動上,僅透過supermini稍微顯得有些不足之處,所以緋色在這邊向友人商借了HM901s搭配IEM卡,期望能夠推出這兩支應有的水準。
me5的調音取向明顯地與前三支完全不同,開闊的音場與它們完全不是同一個層級,假如說前三支之於錄音室,me5就像之於音樂廳,空間感的塑造對於大小編制的管絃、交響、多重奏適性都有及格。人聲依舊偏前,但不至於到me2~4那麼貼耳;不過貌似是為了延續人聲靠前的調音,在聲音的定位上顯得有些許彆扭。
me5的高頻尚屬華麗,不會有喧賓奪主的感覺,聲線的形體細膩;中頻持續延續前三支的,沒有什麼變化,可能morear在中頻的家族特色(調音走向)就是這樣了;低頻相較me4要來得下潛更深,收放速度較慢。

me6

做為產品線的旗艦,在試聽前,緋色對於me6算是抱持著高度的期待-畢竟是旗艦嘛,不期待旗艦還有什麼能期待的?
初聽me6,確實有被它豐富的資料量給驚艷到,分離度有著不錯的水準;解析力方面雖然相較其他型號已經算是大幅的進步了,但在這個價位只能算是普通的等級。音場大小與me5相近,聲音的定位相較me5則有所改善。身為旗艦,me6仍然維持一貫的風格-三頻均衡略偏中高頻,整體速度偏慢,因為這原因,me6雖然所傳達的資料量大,卻不會造成聽覺上有所壓迫,但是這也意味著me6對於部分錄音品質較差的流行樂適應程度不佳(聽起來會很像FM收音機的感覺…)。
me6的低頻是硬而薄的形象,可以想像成敲擊薄鋼板的感受;中頻人聲位置適中帶有水分,缺點是尾韻不太明顯,各式弦樂器的成像清晰、琴弓亦或是手指在弦上的摩擦都有好好表現出來;高頻較me5更為絢麗,延展性良好,泛音的結像有表現出來,不過受限於解析力的水平,還是有進步空間。

 

結論:

以一家初次跨足耳機甚至發燒業界的廠商來說,撇除me2,其他的產品在整體素質上算是有達到及格的水準。但是若同時拿其他品牌,同等級的產品做比較,就完全暴露出其「業界新人」的劣勢了-調音還不夠成熟,沒將單體所有的潛力完全發揮出來。嚴格檢視下至me2上至me6的所有產品,面對競品恐怕都只能與次一階的產品做對比,在某些情況下可能還打不到五五波。
在台灣,耳道耳機的市場早已白熱化,無論客製還是非客製型號,都有許多非常出色、卓越的產品可以選擇。這次緋色給新人morear的總成績單打上70分,並不是認為他們的產品不好,而是一種望子成龍望女成鳳的心態,期望他們日後能夠拿出更優秀的產品,讓有意支持本土品牌的燒友們,有高水準的產品可以選擇。

 

圖片集:

因為沒有完整盒裝所以也沒什麼好開的,就來看看耳機的其他小細節吧。

▼分線器上有著大大的morear字樣。

▼3.5mm端子採用OC Studio出品的碳纖維鍍銠頭。


▼線材上有著「OC STUDIO ARES MK II AUDIO GRADE」字樣,驗明線材真身確實是OC常見的ARES MKII。

▼做工大致上沒有什麼問題,緋色唯一詬病的地方就只有這個…套上單節套耳塞後居然會凸一大截出來,這是怎搞的…就算對外不做公模,試聽機也不該做成這樣吧?不只照片上的me6這樣,而是所有型號都如此,希望morear在這細節能夠注意一下。

 

本文同步發表於以下平台
PTT Headphone看板:[心得] Morear 全產品 公膜試聽心得評測 by 緋色

 

假如喜歡緋色的文章,別忘了按讚粉專、追蹤噗浪、分享文章給同好,你們的支持是緋色繼續創作的動力。
緋色最近剛加入了新的LikeCoin支持功能,歡迎一起加入LikeCoin社群,看完文章後,順手按個讚,幫助緋色的文章能夠讓更多人看見。
相關教學請看:LikeCoin解說、註冊教學

您可能也會喜歡…

說說你的看法吧!

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料