【緋色開箱】引人入勝的入耳式監聽耳機-Nakamichi Elite Pro 300

前言

不管是怎樣的開箱評測,開頭都一定要先來感謝廠商。感謝Nakamichi Audio邀請緋色來開箱他們新推出的監聽耳機型號-Elite Pro 300(以下簡稱Pro 300)。

Nakamichi,也就是日文的「中道」,成立於50年代,創業之初就以音響相關產品在市場上享有一定知名度;90年代,又以家用及汽車音響產品最廣為人知,不過一般消費者最有機會接觸到的,絕對是書局、唱片行常見的「業務用CD試聽機」-也就是我們在類似誠品書局之類的地方所能見到,能夠一次放置好幾片CD供人試聽用的那種CDP。

然而90年代末期,Nakamichi也不敵日本泡沫經濟的衰退,被香港嘉域集團併購。因為母集團的品牌經營策略,Nakamichi的產品開始觸及原先電磁、聲學業務以外的其他領域,而這些產品也往往在各地被交由不同公司代理經營、銷售,像是在台灣,Nakamichi的車用音響產品與耳機就是由不同的公司所代理的。

近幾年,Nakamichi在耳機領域的發展以無線藍芽的入耳式耳機為主力,不過他們也沒忘記其他使用者的需求(像緋色自己就是有線耳機的信仰者),仍有推出一般的有線耳機,但是產品定位始終是入門等級,缺乏能夠滿足深陷火坑無法自拔的發燒友的中高階產品,直到這次的監聽耳機系列-Elite Pro,才終於算是有中高階的產品撐起整個入耳式耳道的產品線,其中又以Pro 300為現行旗艦型號。

說了這麼多,比起講古做介紹,大家關心的絕對還是實際表現如何,那就不說別的了,快進入評測環節吧。

評測環境:

  • 搭配設備:Hifiman Supermini / ASUS Zenfone 5Z(輔)
  • 檔案格式:CD直轉FLAC / mora購入Hi-Res / Spotify(極致音質)
  • 煲機狀況:約150小時

耳機性能整體評分@Hifiman Supermini

  • 綜合表現:9 / 10 同價位高水平的好聲
  • 低頻:9 / 10
  • 中頻:9.5 / 10
  • 高頻:9.5 / 10
  • 解析:9 / 10
  • 音場:8.5 / 10
  • 音響性:9.5 / 10
  • 樂器性:9 / 10
  • 易驅度:9 / 10 手機直推就有不錯的表現,但很值得上更好的前端發揮其潛力
  • 三頻分佈(低/中/高):33%/33%/34%

參考曲目:

シャルル (Roselia Cover)

奏愛カレンデュラ

Bad Apple!! (Orchestral Arrangement) feat. Un3h

評測正文:

Pro 300身為旗艦型號,為二圈一鐵的配置,相較低一階的Pro 200是多了一顆動鐵單元,另一項與Pro 200最大的差異,在於Pro 200的線材為4N無氧銅的材質,而Pro 300則是用上了純銀導線。
一般來說,純銀線跟銅線在聲音上的差異,主要體現於解析及聲底,銀線的解析能力會強於銅線,而聲底會比較偏向冷硬-但是緋色這次手邊並沒有Pro 200,也沒有其他能夠替換測試的線材,因此就沒辦法做兩者之間的比較了。

拿到耳機後接上慣用的Supermini,在沒經過Run機的情況下試聽,緋色就感受到-Pro 300並不是鬧著玩的半調子。即使是全新未使用、單體沒煲開,Pro 300依然有著不錯的解析力,各項樂器的定位都足夠明確。
不過為求評測精準,緋色還是先將Pro 300進行約150小時的Run機再來進行後續的評測。

經過150小時初步的Run機後,再戴上Pro 300……說句認真不誇張的老實話,緋色完全被感動到了。其實剛拿到產品初聽的時候,緋色就忍不住在自己的FB個人帳號發文表示差點直接脫口「好聽」且差點聽到哭,尤其又以【シャルル】0:54開始的副歌段「愛を謳って謳って雲の上」開始,彷彿能夠看到歌手あいあい將手舉於胸前握拳,全心全意投入情感的歌聲-那是不同於緋色所了解的鐵三角女毒或是final味,全然是讓人不忍將耳機取下的另一種毒品。

緋色過往所聽過的耳機中,能夠有較為接近這種感覺的,應該只有同為監聽設計的EX800st了。EX800st是一支緋色給予高度評價的耳機(有看緋色寫的那張萬元表格的話應該就會知道),然而在Pro 300面前,緋色並不認為EX800st在各方面能夠討到任何便宜。(雖然Pro 300在價格上也是要比EX800st更高一些)

Pro 300雖然以監聽耳機為產品定位取向,也確實是中性無音染的調性,但是其所呈現出來的「毒味」並不算是從調音下手,而是以忠實還原出歌手所投入的情感為訴求,無論歌手、樂手注入多少的情感在歌曲內,Pro 300都能好好地還原給聽者。
但這優點另一方面卻也是把雙面刃,在對上EDM這類無實體樂器演奏、電腦合成音為主的音樂時,因為那些聲音是枯燥死板的電子音,Pro 300聽起來就會索然無味,完完全全的Monitor感。

前半說的都是以緋色較為主觀的感受來描述,後半來講講客觀的具體表現。

從官方所釋出的頻響曲線圖來看,Pro 300從低頻段一直到4KHz都維持在100dB左右,接著到6KHz是一路下墜至約80dB,接著就一路維持80~85dB左右直到20KHz後,算是非常平穩且中庸的曲線。
在緋色之前的評測文中有提過,6KHz過於突出的話很容易導致不必要的齒音造成聽感上的不適,Pro 300直接將6KHz段壓為整體頻響的次低點,算是有效地迴避了這個問題,也可說是呼應其作為監聽耳機的訴求。

Pro 300的低頻是有實感的,能夠感受到樂器的材質、大小,有下潛,速度也不會拖泥帶水,量也剛剛好,不會掩蓋到其他頻段。

中頻的部分能夠表現出Pro 300乾淨解析強的一面,前景帶點亮麗感但是背景夠黑,能夠襯托出音場的縱深與寬度。
……中頻的感想就這樣?嗯,因為其他的聽感在前半就講完了。值得一提的是,緋色所用的Supermini並不算是一個背景黑的訊源,能夠在搭配這台播放器的狀況下依然有夠黑的背景,代表Pro 300確實調音是滿成熟的。

至於高頻,與某些監聽耳機同類不一樣,Pro 300不會讓人感到有特別的壓抑感(天花板),延伸以及尾韻都非常細膩到位,就算是放在這個價位來說依然是不可多得的存在。

結論:

「啊……要去改萬元表單了」是緋色聽完Pro 300的第一個感想,因為要把Pro 300放到四顆半甚至五顆星的地方去了。

雖然Nakamichi是第一次做入耳式監聽耳機,甚至以往製作耳機的經驗也不算特別豐富,但是在聲學研究方面所打下的良好基礎,以及製作業務用CDP、家用車用音響累積下來的經驗,似乎對於他們製作「監聽耳機」有著正面的幫助(純屬臆測,緋色也不知道製作耳機的這個團隊中,有多少是參與過Nakamichi音響部門的……),至少Pro 300確實是一款有著成熟調音、素質水平極高的產品。

誠摯推薦Pro 300給預算在這個範圍內的你,作為列入口袋名單的參考,Pro 300絕對是一款有競爭力的產品;如果你的預算不到這個水平,在考慮是否要掐上去的話……也可以親自去試聽看看Pro 300,或許就會不小心自己爆預算了。

不多說,緋色要繼續吸毒了,那款名為中道的毒。

圖片集:

▼耳機外盒,很普遍的設計,就是一顆大大的耳機本體,右上角有貼原裝行貨的貼紙。

▼背面,英日文雙語的說明,還有一些規格上的數值。可以看到頻響範圍為20Hz~40KHz,但沒有特地去做大家很愛的Hi-Res認證(其實也沒必要)。

▼左側面是產品特色。

▼右側則是包裝內含的東西。

▼將外盒抽起,就是素面的黑盒,上有Nakamichi的Logo,也是低調的設計。

▼採側開的設計。

▼類似保護層之類的用紙,下面就是說明書(與其說是說明書還比較像產品寫真,都是耳機的照片)。

▼一個蘿蔔一個坑,耳機好好躺在裡面,下面的配件盒其實就是滿滿的耳塞,兩款不一樣的矽膠套(各三對)、一對海綿套、三對雙節套,如果是喜歡收集耳塞的玩家應該會很開心。

▼直式3.5mm鍍金端子。

▼分線處有滑塊的設計。

▼左右的LR標示在內側,線與耳機上面都有,要注意別戴反了。

▼看起來是不必擔心mmcx端子做工的耐用程度。

▼導管為金屬無濾網的設計。

▼戴起來的照片……(廠商要求的,別退我讚,敗偷)。

▼我已經盡力了,為了自拍這角度我眼睛都快脫窗了。

假如喜歡緋色的文章,別忘了按讚粉專、追蹤噗浪、分享文章給同好,你們的支持是緋色繼續創作的動力。
緋色最近剛加入了新的LikeCoin支持功能,歡迎一起加入LikeCoin社群,看完文章後,順手按個讚,幫助緋色的文章能夠讓更多人看見。
相關教學請看:LikeCoin解說、註冊教學

You may also like...

11 Responses

  1. N.D表示:

    這隻隔音好嗎?看完你的解說被燒到了,問一下隔音如何

  2. Loliman表示:

    如果是聽古典跟acg 這支跟 hem 4 哪個比較好個

  3. Nado表示:

    想請問這隻跟 Falcon-C 隼 的差別
    如果是以監聽方面去比較的話會推哪隻?
    謝謝

  4. Ming表示:

    被燒到 入手了😂想問大大都怎麼進行煲機的

  5. Ming表示:

    被燒到 也入手了pro 300 想問大大都如何煲機的😂

    • Hishoku Sakuya表示:

      基本上我都是前30~50小時用正常聆聽的7成音量去run
      然後用後100小時用比正常聆聽大1~2成的音量run
      用的歌就是自己平常會聽的歌 然後弄一個播放清單下去循環

      不過順順聽基本上也ok啦

  6. Andre Prasetya表示:

    Do you consider this as a 3 way or is it just one way with 3 drivers?

    Have you tried Fit-Ear TG 334 ? The FR looks similar, wondering if it sounds similar as well?

    • Hishoku Sakuya表示:

      First of all, sorry for the late reply because I don’t have the time to worry about running this website.
      I would like to consider it as a two-way design since it has 1 BA driver for treble and 2 DD drivers for mid/bass.

      I had tried ToGo334(the old version, not TG334 nowadays) before, but maybe that was 7~8 years ago, so I do not have too much memory of the performance about that.
      But what I can remember is Elite Pro 300 has a very different taste compared to ToGo334.

說說你的看法吧!

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料