【緋色開箱】能否成為中價位的震撼彈？ Optoma NuForce HEM2 / HEM4 共同評測
文章目錄
前言：
首先要先感謝Optoma NuForce TW的邀請，讓緋色有機會能夠長時間、並以自己的步調來好好接觸體會這兩支我深感興趣的耳機。
這並不是我第一次接觸NuForce的耳機。早在去年(15年)10月初的資訊月展覽，我就有近距離接觸並試聽他們家的NE750M/NE800M。聲音或許不算有特色，但NE800M那俗稱卡蹦的碳纖維外殼與細緻的做工倒是讓我留下深刻的印象。也因此在當時耳聞將有HEM動鐵系列的推出後，便決定要找機會好好聽看看NuForce對於動鐵的調音哲學究竟是什麼樣子。
評測環境
◎檔案格式：大部分為CD直轉FLAC，少部分Hi-RES及MP3 320K
◎煲機狀況：HEM2約130小時，HEM4約100小時
耳機性能整體評分（滿分10分計算，以X5k Low-Gain+發燒線作評分）
低頻：7 / 10
中頻：9 / 10
高頻：8.5 / 10
解析：8.5 / 10
音場：8/ 10
音響性：8 / 10
樂器性：8.5 / 10
控制性：7 / 10
三頻分佈（低/中/高）：25%/45%/30%
「個人認為」應有價格：$6000～7000（物有所值）
低頻：8.5 / 10
中頻：10 / 10
高頻：9 / 10
解析：9 / 10
音場：9.5 / 10
音響性：9.5 / 10
樂器性：8.5 / 10
控制性：9 / 10
三頻分佈（低/中/高）：30%/35%/35%
「個人認為」應有價格：$8500～10000（物有所值）
開箱：
（試聽機的Comply看來是後來才放進去的）
評測(偽)正文（手機直推）：
<HEM2>
由於NuForce針對HEM全系列都提供了一條「線控線」以及一條「發燒線」，讓使用者能夠自由的更換。因此緋色一開始先均採用線控線，搭配手機直推。
HEM2在手機直推下，可以很明顯的感受到聲音非常地粗糙，樂器的分離度不算良好，而且音場非常地小，恐怕比EX800st搭配手機直推來得更小。但也因為如此，vocal極度地貼耳（位置大約為前方30cm左右），讓聽習慣鐵家貼耳人聲的我一瞬間居然覺得「這樣很像也還不錯…」，但細聽後就會發現聲音其實已經被扭曲（非染色）不少，而且很不耐聽，聽久了其實會覺得壓迫感很大，我大概聽個10分鐘就得休息了。
但是換上發燒絞線後，音場整個自然很多，而且高頻延展不足的問題有稍微改善，但整體來說也只是到「能順聽」的程度而已。
所以即使原廠配備了線控線，若是手機跟我一樣是用Z1c這類驅動力不佳的型號，我是不太推薦用手機+線控線搭配HEM2的，因為聲音真的不太好入耳。不過若是沒有線控需求的話，以發燒線搭配手機其實也是個簡單方便的搭配。
<HEM4>
有了HEM2的前車之鑑，在聽HEM4+線控線配上手機前，對於這樣搭配的表現其實抱有著一定程度的懷疑。但是實際上機後，表現個人覺得並不輸HEM2+發燒絞線（謎：廢話，HEM2跟HEM4價格差那麼多），但很明顯地感受不到低頻的存在。緋色自認已經是對於低頻的量感很不敏感的類型了，但這樣的搭配所提供的低頻量真的是少到連我都覺得很不足了。
不過相較於HEM2+發燒線會讓整體素質上升一兩個層級，HEM4換上發燒線後低頻量不足的問題雖然有些許（真的改善不多，要很仔細聽）但依舊存在，改進的地方比較像是聲音更顯清亮以及訊息量增加（聲音密度提升）這類小細節。
由這些地方可以看出，HEM4雖然採雙動鐵設計但卻相較HEM2來得更容易驅動並推出（相較之下的）好聲。
評測正文（X5k搭配發燒線）：
<HEM2>
搭上X5k後，HEM2所呈現出來的聲音顯得中規中矩，就是標準的單動鐵聲：高頻延展有限、中頻溫順略帶甜味、低頻量少而質不差。跟我之前聽過的單動鐵（Evoke、Heaven V、315、UM/AM Pro 10、Hippo Pro One）等比較的話雖無明顯特色，但其中性不偏頗的調音加上高水準的硬素質，對緋色而言，若只論萬元內的「單動鐵」，HEM2絕對有資格排前三，與Evoke、ER4之輩並論。
れおる《Monster》是一首很容易呈現因為耳機素質不佳、調音過於偏頗以及前端搭配不佳而讓聲音爆走（過刺、刮耳）的歌，但是HEM2就很輕描淡寫、輕鬆寫意地度過了，中性的調音在這時就完全表現出其優勢。 此外，私認為HEM2在聽中提琴、陶笛這類樂器時所散發出的些微染色是非常迷人的，算是一支很適合搭配輕音樂及弦樂的耳機。
小結：中性耐聽素質佳、聲音收放速度快，不會拖泥帶水、適合清新人聲與輕音樂。
<HEM4>
改成搭配X5k後，HEM4的素質整個大解放。先說說音場，對比我手邊的TF10（補：發文的當下已經脫手了…），雖然還是稍微小了一點，但橫向寬度大，縱深也夠，在現行在產耳道中也算是難逢敵手了（有機會的話想拿來跟UE900s比看看）。
如果有看我FB的人應該有看到我寫說：
HEM2 物有所值 中規中矩
HEM4 令人驚豔 帶來感動
雖然HEM4在硬素質上與HEM2相差並不大，但是調音卻與HEM2有著說大不大說小不小的差別，也就是這部分讓我被HEM4所深深吸引。
HEM4聲音很明顯給人一種有別於HEM2的「通透感」，人聲也帶有著更多的水分。同時低頻的質、量、回彈都較HEM2好上很多（前提：前端要夠給力），讓HEM4能營造出比HEM2更加優秀的節奏感與速度感。會發現這點是在聽花たん
《エアーマンが倒せない》時所意外被打動的，用HEM2聽的時候只覺得人聲微甜順耳，但換成HEM4時，整個發揮出了這首歌所呈現出的節奏、刺激，害我一整個捨不得將耳機取下（笑）。
最後在這邊提一個緋色認為很特別的點，雖然大多高階耳機的素質都不差，但在處理錄音不佳或是原檔品質不好（MP3 256K之流）的音樂時缺點也會很明顯，這問題在HEM4上卻感受不太出來，說是HEM4的解析太差不對，說是種染色感覺也不太對…究竟是如何，除非我之後有與HEM4更長的相處時間，否則對我來說應該會是個謎吧。
小結：調音出色素質高、整體表現令人驚艷、適合種類廣泛雜食。
補：緋色約16日拿到耳機後到19日都先聽HEM2，原本是想說將HEM4帶去宿舍在22日~26日聽並詳細記錄聽感，誰知這5天被營隊活動操到整個精神不濟+感冒…完全無力撰寫聽感…只剩下27/28兩日能好好與其相處了，在此與各位說聲抱歉。
結論：
假如喜歡緋色的文章，別忘了按讚粉專、追蹤噗浪、分享文章給同好，你們的支持是緋色繼續創作的動力。
緋色最近剛加入了新的LikeCoin支持功能，歡迎一起加入LikeCoin社群，看完文章後，順手按個讚，幫助緋色的文章能夠讓更多人看見。
相關教學請看：LikeCoin解說、註冊教學
近期留言