【緋色分享】都是線材的錯?用延長線簡單改善 亞立田Alteam AH-K97M 聲音

前情提要:

【緋色開箱】成熟度不足的國產圈鐵 – 亞立田Alteam AH-K97m一文內,緋色有提到這支耳機不僅高頻刺耳、人聲定位奇怪(很後面)外,連低音也會破,產品成熟度令人質疑。
但是這個周末,緋色在與兩位友人小聚時,討論到了友人手上的其中一條「延長線」-線材大廠Ranko用RHJ-1100所製作的3.5公對母延長線,聊到其聲音特性會使耳機的聲音「整體往上盤」拉。又剛好友人在這之前聽了緋色帶去的K97m,我們便在那嬉鬧說「那把這延長線插給K97m會怎樣啊?」「乾,這也太鬧了吧」「假如聲音會變好就好笑了!」
至於結果呢…

正文:

秉持著惡搞實驗精神,我們就拿了兩條延長線。
第一條是前面提到的 Ranko RHJ-1100。

另一條 鐵三角 AT645L 也是他帶來的。(忘記拍照了…圖片來源:台灣鐵三角

就這樣,用這兩條延長線來做測試,試看看這兩條延長線會對K97m的聲音產生什麼差異…抑或是完全沒有影響?

 

首先是拿RHJ-1100接上去,抱持著「反正原本都那聲音了應該不會再好到哪去」的心態戴上耳機後…
「…(愣)…等等」「X!這真的是K97m嗎!?」完全聽不出來是同一支耳機了啊!

 

高頻稍退而不再刺耳,人聲距離正常,低頻強而有力保有一定的彈性又不會破,而且音場、音響性都明顯好上一大截!
這到底是怎麼回事?我不禁把耳機拿下來仔細端詳,「一條延長線會造成那麼大的改變?」
以我評測時的評分來看,變化大概是這樣:

綜合表現:4.5 -> 8
低頻:4.5 -> 8.5
中頻:5 -> 8.5
高頻:4.5 -> 8
解析:5 -> 8
音場:5 -> 8
音響性:4 -> 7.5
樂器性:4.5 -> 7.5
控制性:4 -> 8.5
三頻分佈(低/中/高):30%/35%/35% -> 33%/35%/32%

當下立刻拿給在場的友人、路人,還有之後遇到的友人的友人,均表示真的有所提升…

「是RHJ-1100本身的用料好的關係嗎?」我心裡這麼想,然後改換成AT645L再試一次。
嗯…變化沒有RHJ-1100來得那麼大,但是高低蘋也都收斂了,除了低音變得有點硬、顯得不自然外,聲音確實變得可以讓人接受其2K的身價。

 

結語:

與友人以及某間耳機店的資深店員討論過後,針對「為什麼延長線會改變K97m最後呈現出來的聲音?」有了以下三種猜測:

  1. 延長線造成阻抗改變(阻抗提高)
  2. 線的用料等級差太多,延長線的導體等級比較好,提升了音質。(看看原本那超扁超細的線身…)
  3. 這兩個同時發生了

1:據說K97m本身上並沒有額外設置阻尼,等於是只有線材+單體本身的阻抗。加上一條阻抗不同的線材,大幅改變了耳機的阻抗,造成了聲音的改變-所以可能單純轉接高阻抗的3.5接頭(俗稱的高阻頭)也會發生同樣的效果。
2:根據「改線身、換接頭也會造成聲音改變」的理論所做的臆測,並非完全不可能
3:我自己是覺得兩個同時發生了就是…畢竟都有所根據。

替K97m換上一條延長線,確實「有很大的機會」(不是一定)能夠改善他的表現,有興趣的人不妨嘗試看看。
不過緋色得說,不保證這方式一定有效就是了-畢竟緋色也只試過這兩條延長線而已,只是提出一個可能的改善方向而已。


發表迴響