【緋色分享】都是線材的錯？用延長線簡單改善 亞立田Alteam AH-K97M 聲音

前情提要：

在【緋色開箱】成熟度不足的國產圈鐵 – 亞立田Alteam AH-K97m一文內，緋色有提到這支耳機不僅高頻刺耳、人聲定位奇怪（很後面）外，連低音也會破，產品成熟度令人質疑。
但是這個周末，緋色在與兩位友人小聚時，討論到了友人手上的其中一條「延長線」－線材大廠Ranko用RHJ-1100所製作的3.5公對母延長線，聊到其聲音特性會使耳機的聲音「整體往上盤」拉。又剛好友人在這之前聽了緋色帶去的K97m，我們便在那嬉鬧說「那把這延長線插給K97m會怎樣啊？」「乾，這也太鬧了吧」「假如聲音會變好就好笑了！」
至於結果呢…

正文：

秉持著惡搞實驗精神，我們就拿了兩條延長線。
第一條是前面提到的 Ranko RHJ-1100。

另一條 鐵三角 AT645L 也是他帶來的。（忘記拍照了…圖片來源：台灣鐵三角）

就這樣，用這兩條延長線來做測試，試看看這兩條延長線會對K97m的聲音產生什麼差異…抑或是完全沒有影響？

首先是拿RHJ-1100接上去，抱持著「反正原本都那聲音了應該不會再好到哪去」的心態戴上耳機後…
「…（愣）…等等」「Ｘ！這真的是K97m嗎！？」完全聽不出來是同一支耳機了啊！

高頻稍退而不再刺耳，人聲距離正常，低頻強而有力保有一定的彈性又不會破，而且音場、音響性都明顯好上一大截！
這到底是怎麼回事？我不禁把耳機拿下來仔細端詳，「一條延長線會造成那麼大的改變？」
以我評測時的評分來看，變化大概是這樣：

綜合表現：4.5 -> 8
低頻：4.5 -> 8.5
中頻：5 -> 8.5
高頻：4.5 -> 8
解析：5 -> 8
音場：5 -> 8
音響性：4 -> 7.5
樂器性：4.5 -> 7.5
控制性：4 -> 8.5
三頻分佈（低/中/高）：30%/35%/35% -> 33%/35%/32%

當下立刻拿給在場的友人、路人，還有之後遇到的友人的友人，均表示真的有所提升…

「是RHJ-1100本身的用料好的關係嗎？」我心裡這麼想，然後改換成AT645L再試一次。
嗯…變化沒有RHJ-1100來得那麼大，但是高低蘋也都收斂了，除了低音變得有點硬、顯得不自然外，聲音確實變得可以讓人接受其2K的身價。

結語：

與友人以及某間耳機店的資深店員討論過後，針對「為什麼延長線會改變K97m最後呈現出來的聲音？」有了以下三種猜測：

1. 延長線造成阻抗改變（阻抗提高）
2. 線的用料等級差太多，延長線的導體等級比較好，提升了音質。（看看原本那超扁超細的線身…）
3. 這兩個同時發生了

1：據說K97m本身上並沒有額外設置阻尼，等於是只有線材+單體本身的阻抗。加上一條阻抗不同的線材，大幅改變了耳機的阻抗，造成了聲音的改變－所以可能單純轉接高阻抗的3.5接頭（俗稱的高阻頭）也會發生同樣的效果。
2：根據「改線身、換接頭也會造成聲音改變」的理論所做的臆測，並非完全不可能
3：我自己是覺得兩個同時發生了就是…畢竟都有所根據。

替K97m換上一條延長線，確實「有很大的機會」（不是一定）能夠改善他的表現，有興趣的人不妨嘗試看看。
不過緋色得說，不保證這方式一定有效就是了－畢竟緋色也只試過這兩條延長線而已，只是提出一個可能的改善方向而已。