【緋色開箱】曇花一現的日系美聲 Marantz HP101
前言：
HP101，相信是很多人不熟悉的一支耳機，但說到其廠商－Marantz，有在接觸家用兩聲道及中高階耳機擴大機的玩家想必就會恍然大悟：喔原來就是他！
身為音響大廠的Marantz馬蘭士，為了進軍消費型耳機市場，在2008年推出了其首款耳道式耳機－HP101做為市場上的試金石。無奈在市場反應及（或許有）品牌定位的因素下，在HP101推出之後就沒有其他面向消費性市場的耳機產品了，因此HP101即是Marantz目前第一支也是唯一一支消費性產品。（在專業及業務用向，仍然有Marantz Professional的兩支耳罩撐場）
可惜的是，不論是在台灣、中國、抑或是理當資訊量最多的日本，都很難找到詳細而全面的開箱與評論，頂多就是同期幾支接近價位的耳道，像是Denon C751、鐵三角CK9等在挑選的時候被做為一同考量的對象。因此，趁著現在還有機會能夠入手全新的HP101時，緋色就購入了一支，好好地體會看看當時Marantz在其首款作品上的調音哲學。
（…至於說好的C620開箱就先暫緩著吧）
文章目錄
評測環境：
◎搭配設備：Lotoo PAW5000
直推
◎檔案格式：大部分為CD直轉FLAC，少部分Hi-Res及MP3 320K
◎煲機狀況：約80小時
直推
◎檔案格式：大部分為CD直轉FLAC，少部分Hi-Res及MP3 320K
◎煲機狀況：約80小時
耳機性能整體評分（滿分10分計算，以PAW5000
with L-Gain + H-DAMP作評分）
綜合表現：8.5 / 10
低頻：8.5/ 10
中頻：9.5 / 10
高頻：9
/ 10
解析：7.5 / 10
音場：8
/ 10
音響性：8 / 10
樂器性：9 / 10
控制性：7.5 / 10
三頻分佈（低/中/高）：32%/34%/34%
低頻：8.5/ 10
中頻：9.5 / 10
高頻：9
/ 10
解析：7.5 / 10
音場：8
/ 10
音響性：8 / 10
樂器性：9 / 10
控制性：7.5 / 10
三頻分佈（低/中/高）：32%/34%/34%
開箱（圖多）：
▼
包裝外盒還有用一個透明塑膠盒保護
包裝外盒還有用一個透明塑膠盒保護
▼
拆開後，日文保證書是在盒裝外面的（夾在塑膠盒內）
拆開後，日文保證書是在盒裝外面的（夾在塑膠盒內）
▼
很像珠寶盒的設計
很像珠寶盒的設計
▼
…看起來真的很像珠寶，尤其是項鍊，包裝質感很不錯，感覺挺適合拿來送禮的
…看起來真的很像珠寶，尤其是項鍊，包裝質感很不錯，感覺挺適合拿來送禮的
▼
耳機就這樣固定在上面，要拿出來要從上面往下壓從背面拿出來
耳機就這樣固定在上面，要拿出來要從上面往下壓從背面拿出來
▼
將上面那層拿開來後，下面是配件包跟收納包
將上面那層拿開來後，下面是配件包跟收納包
▼ 我手上這盒的製造年份是09年，收納盒表皮早已老化脫皮了
▼ 下面的說明書跟盒底都有脫落的皮屑
▼ 配件包，內有另外兩對不同尺寸的耳塞、延長線、高阻轉接頭、3.5mm轉6.3mm轉接頭，配件還算挺豐富的
▼ 鋁製的機身頗有質感，重量也很輕，LR標示在耳機本體下方
▼ 耳塞拿掉後，看起來有一點像花瓶
▼ 濾網的作工挺不錯的，很平整（反觀當年的鐵三角…）
評測正文：
在評測開始前，緋色在這邊要先澄清一則謠言：HP101的單體並非網路上所流傳的「9.5mm動鐵式單體」，而是一般的9.5mm動圈（Dynamic Type,
資料來源）。會說是動鐵應該是當時寫文的人筆誤吧。
資料來源）。會說是動鐵應該是當時寫文的人筆誤吧。
HP101這支耳機的整體取向為三頻均衡而偏中高盤，與當時為同集團的DENON C751或是其後繼型號的C710明顯是不同取向。或許是受益於鋁合金的腔體材質，呈現出來的聲音尚屬亮麗、纖細、輕巧，讓我回想起了之前的JVC FXD70，而在樂器的表現上也有些許接近我手上的CKM77，或許這就是當時的日系耳道普遍的取向？
先拿了【M6 – 壱幕：MI作戦発動】來試
可以發現HP101並無法好好地表達出開頭時的「氣勢」，低頻的量以動圈而言來說偏少了些，收放速度也快，下潛量不多，但是質確是不錯的。中頻域的鋼琴及高頻域的長笛、小提琴，則各自帶著不同的韻味，使得整首音樂變得較為輕快。
又以【M1 – 我が心の母港】這首爵士風格的曲目來看
HP101自身對於中頻的音染，能好好地讓聽者的目光（還是耳膜？）被作為主樂器的鋼琴及薩克斯風給吸引住。
至於論人聲染色，HP101與常被作為女毒代表的Audio-Technica家的音染略有不同。鐵三角的染法常以「磁性、刺激」為取向，HP101則不太一樣，有點像現今的Shure SE425，走的是偏向「甜、滑順」的染法。兩者各有支持者，就我自己而言，我會更喜歡前者的染法，畢竟華麗的染色，更能顯現出唱者與耳機之間的特色。但不能否認，當時的鐵三角在整體素質上絕對無法與HP101相提並論（太過強調Vocal的染色，犧牲了整體平衡性）。
只可惜時過境遷，其解析力及音響性在面對現今入門價位（2K內）的耳機已經佔不到任何便宜，甚至可說是偏弱勢，但其獨到的調音方式，若有機會的話，仍然是值得一試。
結論：
將HP101細聽了這幾天，還是有點難以理解，究竟為何這支耳機在市場上的討論度會如此的低：說素質，並不差；論調音，有特色；談設計，具品味。唯一能想到的可能性大概就是廠商當時在推出這支耳機後並沒有好好地推廣它，導致知名度並不高吧。
最後希望日後Marantz還有機會重返耳機市場，推出讓燒友們大開眼界的新作，以Marantz後續在業界持續推出的各產品（像是近年頗知名的HD-DAC1擴大機）來看，回歸市場也是不無可能。
－－緋色 筆於16/12/13 桃園宿舍
近期留言