【緋色評測】小尾巴的另類新選－Audirect Atom 2

前言

大家好久不見，我是緋色，距離上次發文介紹 MQA 這項當紅技術又是約莫兩個禮拜過去了，而距離上次發開箱評測文更是超過一年以上，在這情況下居然還有廠商願意找這種過氣部落客發開箱文，真是十分感謝。
這次要帶給大家的是，由 恰順科技 方取得的新代理品牌「Audirect」所出品的新款微型 DAC 耳擴一體機（也就是俗稱的小尾巴）－Atom 2。

Audirect 近年來為一專注於生產隨身 DAC 的中國廠商，過去曾推出過 Beam、Beam 2 以及本次評測之 Atom 2 的前身 Atom Pro。
延續過往系列產品的功能訴求，Atom 2 同樣有支援 MQA 的解碼技術，解碼方式為 MQA Renderer，如果還不太清楚 MQA 到底是什麼的，也可以搭配前一篇文章一起服用，效果更好。

【緋色分享】什麼是MQA？MQA一定就是好？關於MQA你需要了解的所有事

在本文發布的時間點（2021年七月底），Atom 2 可能是台灣市場、甚至全球支援 MQA 解碼的設備中，價格最低的一款產品，因此如果對體驗 MQA 技術有興趣、預算又相對有限的話，這篇評測文你絕對不能錯過。

評測環境

• 訊源（轉盤）：ASUS Zenfone 5Z / Apple iPad Pro 2020
• 播放軟體：UAPP ( 5Z ) / 海貝音樂 ( 5Z / iPad )
• 搭配耳機：主 Acoustune HS1300ss / 輔 Acoustune HS1695Ti / TAGO T3-01
• 檔案格式：FLAC (ripped from CD / MORA) / Tidal Master (MQA)
• 對照組：Cowon Plenue 2

HS1300ss，拍完才發現右耳插針有點鬆了，但是懶得重拍了…

HS1695Ti，可以看到就算 iPad Pro 上裝了防摔殼，Atom 2 裝起來也是不會卡到。

設備性能整體評分

OS: 慣例的製圖美感死去

• 綜合表現：8 / 10
• 低頻：8 / 10
• 中頻：8 / 10
• 高頻：7 / 10
• 解析：8 / 10
• 音場：7 / 10
• 音響性：7 / 10
• 樂器性：8 / 10
• 驅動力：6 / 10
• 附加價值：8 / 10

本文

首先從外觀來看，Atom 2 作為 Atom Pro 的改款，外觀可說是有著極大的變化，一改原先的傳輸線/機身一體式的小尾巴造型，改為「鐵鎚」般的金屬方塊造型，重量上也因材質由塑料改為金屬，從 6g 提升至 18g－然而實際使用上，Atom 2 顯然是順手得多。

靜靜躺在盒內的 Atom 2。

相比 Atom Pro，Atom 2 的整體重心可以更加集中在手機上，而非集中在垂在一旁的線身上；加上金屬帶來的質感提升，更是深得緋色的喜好；最後是整體體積比起 Atom Pro 要來得更加嬌小，增加的這 12g 重量可說是利遠大於弊。

緋色手機用的保護殼是犀牛盾，算是相對常見的防摔殼，Atom 2 使用起來也不會卡到保護殼，另外保護貼裂掉的部分就請無視吧…

重金請來孫大砲擔任比例尺對照組。

上面是緋色原先自己使用的一個小尾巴，下面則是 Atom 2，兩者接在手機上的大小差異十分明顯。

不過這些頂多是附加價值，會看緋色文章的應該還是會在乎聲音表現更多一些XD。

與較高階的 Beam 2SE / Beam 3Plus 搭載同樣的 ESS Sabre 9281AC Pro DAC，取樣率最高支援至 PCM 32bit/768kHz 及 DSD512，相信 99% 以上的用家不會遇到取樣率支援度不足的問題。
就帳面數據上來看，≥30mW@16Ω、≥62mW@32Ω 的推力，雖然並不是特別顯眼，但是在面對大多數耳道以及隨身小耳罩也是能夠推出足夠大聲的音壓（當然推得好不好是無法從帳面上看出來的）。

盒裝背面就有印上一些基本數據可以參考。

這次搭配的耳機總共有兩支耳道一支，分別是 Acoustune HS1695Ti、HS1300ss 與 TAGO T3-01，選用 HS1695Ti 跟 T3-01 純粹是因為是緋色目前的兩支主力耳機，都屬於好推不易出惡聲的類型，而 HS1300ss 則是在價位搭配上會與 Atom 2 比較合適。

Roselia – FIRE BIRD

作為動畫第三季中登場，對 Roselia 一團而言十分重要的一首 YakiTori…我是說 FIRE BIRD，從開頭在鋼琴伴奏下的獨唱鋪陳到主旋律、間奏的情感疊加直到副歌一口氣的爆發，造就了這首渲染力極強的歌曲。其中爵士鼓的部分可說是貫徹全歌的靈魂樂器。

搭配 HS1695Ti 的時候，鼓聲的分離度跟力道比起手機直推是要來得清晰剛硬不少，縱使只是 ESS 家的入門晶片依然能聽出解析方面的強項，唯獨在控制力方面還是聽得出來有些許不足，聲音較為生澀、平面，也比較沒那麼耐聽。
換以 HS1300ss 搭配，因為聲底更為暖糊一些，加上對於前端驅動力的要求沒有老大哥 HS1695Ti 那麼高，與 Atom 2 一搭一唱是更為順耳，沒有出現像 HS1695Ti 那種生澀不耐久聽的狀況，能夠讓聽者很舒服的聽完一整首歌。

TAKU INOUE&星街すいせい – 3時12分

拓哥個人名義出道的首發曲目，找來了那位如彗星一般出現、有著藍色頭髮又有點瘋瘋的平板大姊姊歌姬一起創作。拓哥一如往常穩定、不搶戲的編曲，還有適量不造作的電子樂使用，與星街收放自如的嗓音，在 Atom 2 驅動 HS1300ss 的場合下，層次分明，中頻人聲也能保有一定程度的韻味，氛圍感充足。
至於 T3-01 的部分，在差不多的聆聽音量下大約需要開到 55%（HS1300ss 跟 HS1695Ti 約為 35%），音場相較於過去聽過驅動良好的搭配約莫小了一圈半，變得有點人聲監聽耳機（eg. CD900st）的感覺，不過這結果也與之前聆聽其他價位接近的小尾巴差不多，而且音色並沒太明顯的瑕疵，所以緋色認為只是 Atom 2 推力不足而不是控制力不好。

Salvatore Accardo – Paganini: Violin Concerto No.2 in B Minor, Op.7, MS.48 – 3. Rondo à la clochette ‘La campanella’

取自諸多燒友耳熟能詳的《Diabolus in Musica》（該專輯中文常被稱作魔鬼的顫音），不管是演出者 Accardo、作曲者 Paganini 或是這張專輯的來歷網路上應該太多資料可以參考了，這邊就不多做說明。
Atom 2 在較大動態的處理上也算是可圈可點，聲音並沒有丟出去抓不回來的失控感，高頻泛音也修飾得不錯，在 HS1695Ti 及 HS1300ss 上均能夠獲得更佳的音色明亮度，也不像手機直推時會有怪異的毛躁感。

搭配 UAPP 解放 MQA 解碼能力

接著來說明一下 Atom 2 解碼 MQA 的功能，以安卓手機為例，現階段唯一的方法是透過 UAPP 才有辦法，至於 iOS / PC / Mac 等平台各自支援的軟體可以參考官網的 FAQ 敘述。
FAQ | audirect (hilidac.com)

在表面很高調地印上了 MQA 的 Logo www

因為 Atom 2 本身的 MQA 解碼器是 Renderer 而已，僅能展開「已經過 MQA Core 展開過第一層的檔案」，加上要繞過安卓系統底層的 SRC 聲音輸出限制，目前僅有一款付費的App「USB Audio Player Pro（UAPP）」可以完整支援 MQA Renderer 設備進行解碼播放。
要完整使用這部分的功能，除了要先從 Play 商店付費下載 UAPP（約250台幣），還要再在 App 內購買 MQA Core 解碼器（約135台幣），才能在安卓上播放/串流 MQA 檔案，接著再接上 Atom 2 就能成功點燈解碼 MQA 了。

結論

自從當年 Apple 開了第一槍將耳機孔從手機上面移除後，隨身式 DAC 一體機產品的需求一口氣增加許多，客群也從一般的耳機發燒玩家，增加了不少「雖然不是玩家，但因為各種原因不想使用藍牙耳機」的用戶，也因此這類「小尾巴」產品在檯面上的能見度越來越高，品質也越發優秀。

Atom 2 雖然在推力上雖然在驅動高階耳道或是大耳罩的時候還是稍嫌力有未逮，但如果只是大多數萬元內的中低階耳道、小耳罩的話，其水準之上的控制力，討喜的調音，綜合下來在緋色接觸過、相近價位（<$3500）的小尾巴產品中有著前段班的表現，如果你符合以下幾點的其中一點描述：「想要有比一般小尾巴更好的音質表現」、「使用的耳機不會太難推」、「體積越小越好，不想拖一條長長的線在手機上」、「Tidal 用戶，手上有 MQA 檔案」，那這款 Audirect Atom 2 就非常值得你試試看。